Има много погрешно тълкуване на третото пророчество господин професор Живко Желев.
1. Децата виждат сфера като слънце излъчващо ярка светлина. Под натиска и заплахата на църквата, че ще ги изгорят живи, децата приемат версията на църквата, че е светица видението.
2.Третото пророчество е засекретено тъй като силно намеква за връзката на църквата/Ватикана със Сатаната.
3. Налични са 2 различни документа за третото пророчество, приписвани на монахинята Фатима, но има разлики в обема и това поставя под въпрос единия документ до колко е верен.
4.Във пророчеството се говори за папа Хуан Павел II и стрелбара по него от Али Акджа точно в деня на Фатима датата, на която е пророкувано, че ще се извърши. Говори се, че Али Акджа не успява тъй като в последния момент една монахиня с име Фатима му бутва ръката и куршумът се отклонява.
В пророчеството се казва (поне от това, което е известно), че едим абиспо облечен в бяло и водещ вярващите нагоре в планина с кръст. На Мальовица има ли кръст? Въпреки, че не трябва да се приемат буквално тези думи.
И така с уважения към професора, умен човек е, но истината е малко по-различна.
За справки- португалските вестници от непосредствено след явлението и другите налични документи по случая.
р.трайкова
28.04.2017 г. 13:57
лекцията е уникална!дано не е късно..........
AK
28.04.2017 г. 08:59
Защо не се показва видеостената или презентациите сас слаидове?:)
Angela Angeles
р.трайкова
AK